WordPress i custom HTML nisu protivnici. To su različiti alati, a bolji je onaj koji rešava konkretan posao sa manje nepotrebnog tereta.

Kada WordPress ima jasnu prednost

Ako klijent često menja sadržaj i želi to da radi sam, CMS je praktičan. Blog, veći broj stranica i urednički rad prirodno odgovaraju WordPress-u.

Ekosistem dodataka ubrzava razvoj mnogih standardnih funkcija. Važno je birati proverene dodatke i održavati ih.

Kada custom HTML ima smisla

Manji prezentacioni sajt sa stabilnim sadržajem može biti veoma brz i jednostavan bez CMS-a. Manje pokretnih delova znači i manju površinu za probleme.

Custom ne znači automatski bolji. Loše napisan custom kod može biti gori od dobro održavanog WordPress-a.

Brzina zavisi od izvedbe, ne samo od platforme

WordPress sa kvalitetnom temom i pravilnim cache-om može biti brz. Custom sa velikim skriptama i neoptimizovanim slikama može biti spor.

Brzina se procenjuje na stvarnom projektu, ne prema reputaciji tehnologije. I WordPress i custom mogu biti brzi kada su dobro urađeni.

Održavanje je najveća praktična razlika

WordPress jezgro, teme i dodaci dobijaju nove verzije. To donosi funkcije i bezbednosne ispravke, ali zahteva redovno održavanje.

Statičan custom sajt nema isti ciklus dodataka. I dalje zahteva backup, hosting i povremene tehničke provere.

Bezbednost zavisi od discipline

Popularnost WordPress-a znači da je česta meta automatizovanih napada. Ažuriranja, jaki nalozi i pravilna konfiguracija zato nisu opcija.

Custom sajt može imati manje tipičnih vektora, ali svaka forma i serverska funkcija i dalje moraju biti bezbedno napisane.

SEO može biti odličan na obe tehnologije

Google ne rangira WordPress zato što je WordPress. Rangira dokumente prema relevantnosti, kvalitetu i brojnim drugim signalima.

Obe tehnologije mogu imati dobru SEO osnovu. Razliku pravi kvalitet izrade, sadržaj i način na koji se projekat održava.

Ko menja sadržaj posle predaje?

Ako tim klijenta objavljuje vesti svake nedelje, CMS je logičan. Ako se sadržaj menja nekoliko puta godišnje, jednostavnije rešenje može biti bolje.

Kod nas male izmene na izrađenim sajtovima ne naplaćujemo. Zato neki klijenti nemaju potrebu za administratorskim panelom.

Prodavnica menja računicu

Za e-commerce obično je praktičniji sistem sa upravljanjem proizvodima i porudžbinama. Ručno menjanje kataloga kroz kod nema smisla.

Tehnologiju biramo prema broju proizvoda, plaćanju, integracijama i timu koji će prodavnicu voditi.

Ne birajte platformu zato što je agenciji lakša

Pitajte kako ćete koristiti sajt dve godine posle lansiranja. Odgovor često sam pokaže koji pristup ima više smisla.

Na stranici izrada sajtova objašnjavamo šta standardni projekat uključuje, bez vezivanja svake firme za isti tehnički kalup.

Trošak razvoja nije jedini trošak

WordPress može biti brži za razvoj, ali traži održavanje dodataka. Custom može imati veću početnu cenu, a manje redovnih promena.

Računajte trošak tokom nekoliko godina. Najjeftiniji start nije uvek najjeftiniji sistem.

Administratorski panel takođe treba dizajn

Ako klijent sam menja sadržaj, polja moraju biti jasna. Previše opcija povećava šansu da neko pokvari raspored.

Dobar CMS pokazuje baš ono što korisnik treba da menja. Sve ostalo može ostati zaključano.

Custom ne znači da sve pišemo od nule

Moderni razvoj koristi biblioteke, standarde i proverene komponente. Razlika je u tome koliko je sistem prilagođen konkretnom projektu.

Važno je znati ko održava te zavisnosti. Svaki softver ima svoj životni ciklus.

WordPress dodatak nije automatski loš

Problem nastaje kada se deset dodataka koristi za funkcije koje mogu biti rešene jednostavnije. Svaki dodatak dodaje novu tačku održavanja.

Biramo ih prema kvalitetu, učestalosti ažuriranja i stvarnoj potrebi.

Backup strategija zavisi od sistema

WordPress backup obično uključuje fajlove i bazu. Statičan HTML nema istu bazu podataka, ali fajlovi i konfiguracija i dalje moraju biti sačuvani.

Obnova treba da bude testirana, ne samo pretpostavljena.

Najbolji izbor može biti hibrid

Neki projekti imaju statičan javni deo i CMS samo za sadržaj koji se često menja. Ne postoji pravilo da sve mora biti jedna tehnologija.

Tehničku odluku donosimo prema sadržaju, timu i budžetu, ne prema modi.

Ko će raditi sledeći redizajn?

Popularna platforma olakšava pronalazak novog izvođača. Custom kod zahteva dobru dokumentaciju i standardnu strukturu.

To nije razlog da izbegnete custom, već razlog da ne prihvatite nečitljiv kod bez dokumentacije.

Licencirani dodaci ulaze u računicu

Neki WordPress dodaci i teme imaju godišnje licence. Pitajte ko ih plaća i šta se dešava kada licenca istekne.

Sajt ne treba da zavisi od licence koja je vezana samo za privatni nalog prethodne agencije.

Custom sajt može imati jednostavniji hosting

Statičan sajt često traži manje serverskih resursa. Dinamički CMS ima bazu i serversku logiku koja povećava zahteve.

Međutim, ozbiljna prodavnica ili aplikacija svakako traži jaču infrastrukturu, bez obzira na naziv tehnologije.

Uredničke potrebe treba zapisati pre odluke

Koliko često menjate cene, slike i stranice? Ko to radi i koliko tehničkog znanja ima?

Odgovori su važniji od rasprave „WordPress je bolji“ ili „custom je bolji“.

Šta je lakše za SEO tim

WordPress često daje lakše samostalno uređivanje. Custom može biti jednostavniji i lakši kada projekat nema potrebu za velikim administrativnim sistemom.

SEO timu je važnije da ima kontrolu nad HTML-om i URL-ovima nego naziv platforme.

Šta je lakše za vlasnika malog biznisa

Ako ne želi da menja sajt sam, administratorski panel može biti nepotreban trošak i dodatna površina za greške.

Ako menja cene i sadržaj svakog dana, panel postaje važan. Odluku treba vezati za realnu naviku, ne teorijsku mogućnost.

Tehnologija ne treba da bude glavna tema prodajnog sajta

Kupac uglavnom ne dolazi zbog WordPress-a ili HTML-a. Dolazi zbog rezultata koji mu je potreban.

Platformu objašnjavamo kada utiče na održavanje, cenu ili način rada. Sve ostalo ostaje tehnička odluka projekta.

Koja tehnologija je bolja za deset godina rada?

Bolja je ona koju možete održavati i menjati bez zavisnosti od jedne osobe. Dokumentacija i vlasništvo pristupa važniji su od etikete.

Ako sistem ima jasan put za nadogradnju, već je uradio veliki deo posla. Tehnologija treba da služi firmi, ne obrnuto.

Zato odluku donosimo prema životnom ciklusu sajta, ne samo prvom lansiranju.

Najvažnije pitanje je ko preuzima odgovornost

Bez obzira na tehnologiju, neko mora da održava sistem i reaguje kada nastane problem. Jasna odgovornost je praktičnija od rasprave o platformama.

Treba vam konkretan odgovor za vaš sajt? Javite se. Za standardne projekte cenu i rok često možemo da procenimo već u prvom razgovoru.